第一次定期會02:竹北東區國中長期爆滿,縣府應有積極作為

一、質詢內文

邱議員靖雅:好!那接著AI園區的事情我想處長您也很了解,當初整個園區在規畫的時候我們這邊周邊的里民們在很短的時間內就完成連署,然後希望能夠爭取到一塊文中用地,那也非常感謝您給我們的幫忙因為您也跟教育處了解實際的狀況,那也確實知道我們有這個需求那我們也非常感謝這樣的一個變更,也確實在四月通過了,那我想在這邊也表達幾個點我也希望這個部分教育處您在會後一定要給我一個很完整的作法,今年107學年度也就是108年的6月,我們整個在成功國中這個學區成功跟東興國中畢業了39個班的孩子,那我的成功國中呢學區有27班只收15班,報了12個班到目前為止才備取到20幾他們說沒有設籍7年讀不到,一大堆是住在正對面的,跟您報告也跟縣長報告今年是39班已經大家殺到不行了,家長們已經氣到真的是覺得為甚麼現在要繳稅,尤其現在要繳稅跟縣長報告明年是48個班今年39個班已經這樣了,明年是48個班、後年是45個班、大後年是49個班,也就說如果我的AI國中順利以新竹縣教育處的報告3-5年內真的在110年可以真的讓我們來招生的話,其實這個國中爆滿的問題今年看起來很恐怖明,後年只有更恐怖但我們已經沒有地方可以塞了,東興國中已經不斷地承受從成功國中來的轉介學生,我不知道這個問題到底要怎麼解決,教育處給我的答案是AI國中會蓋了文中六會蓋了,但文中六再快也是三年後才會長出來更何況我們新竹縣蓋學校的經驗跟記錄沒有人相信,但問題是我這一次真的找不到地方可以塞了那因為時間的關係我沒有辦法那麼詳細的問,那我請教育處你可不可以一分鐘告訴我你到底打算怎麼做一分鐘,因為我們已經時間有點delay了你可不可以一分鐘告訴我今年你讓東興國中來轉介你接受嗎?因為今年預計轉介再加上它原來的班可能21到它還有9班的空間你可能會讓它大爆滿喔!那明年呢?明年又比今年多8個班後年又比今年再更多,一直多下去你覺得我們可以怎麼做您要不要表達一下,因為成功國中一年15班那你東興國中已經占它的額度如果妳都沒占它的額度它一年也才20班麻,更何況你已經占掉它的額度如果妳都沒占它的額度一年總共也才3535從剛才我報告的數字每年都是超過十幾個班,也就是大概將近500個孩子沒有學校可以念您能不能一分鐘告訴我作為教育處這個問題在新竹縣已經十年了雖然你沒有來十年但這個問題我們竹北的家長已經suffer十年了,你能不能告訴我今年明年未來在AI的國中蓋起來之前你怎麼做。

教育處 劉明超處長:謝謝大會及張議長也謝謝邱議員關心這個部份,我先聲明一下那個東興的部分今年應該會收到25個班左右那因為之前它那個前三年收的一個班級數其實事實上是只有大概十出頭班的一個部分,所以學校空間是有辦法容納但是在剛議員所提到的那個根本解的部分大概分兩個部分,一個是學區的一個重新劃分這個要很明確之外第二個部分其實我個人認為是說而我們希望朝這個部份來努力落實我們那個實際居住這個部份來做處理,因為這個部份我也特別跟議員說明我們希望說除了我們府內各單位之外我們也希望說能夠結合我們那個鄰里長或是說我們那個相關學校的一個家長或學校的一個人員一起來努力這個方向,我覺得這個部份才能夠真正徹底解決這樣的一個問題。

邱議員靖雅:阿!謝謝這個處長你講得非常好因為這個問題從你來之前我們其實就建議過n個處長了,實際居住的這件事情實際居住的這件事情但你們一直做不到,我搞不懂其他縣市都做得到怎麼新竹縣政府該做的都做不到,然後問題都丟給家長所以拜託您也拜託縣長在這個面向上真的給實際居住的家長,因為很多從新埔來的很多從芎林來的那我們不是說它們不能來但已經搞到在地的讀不到那這就麻煩了囉!所以這個部份拜託縣長拜託處長真的是要給我們一個真正徹底解決的辦法。

二、縣府回覆

三、相關新聞

上一頁01:質詢配合108課綱,高中跨校選修問題
下一頁03:竹縣各園區開發,未見策略及規劃!
回上一層(第一次定期會)

第一次定期會01:質詢配合108課綱,高中跨校選修問題

一、質詢內文

邱議員靖雅:那我接下來想要特別來拜託,因為這也是我自己這次參選的政見也是我一直以來非常關心的,就是有關108課綱的問題那因為108課綱在今年就要實施了,那其實在新竹縣能做到的就是我們如何讓我們,在我們的孩子們的一些就是教本的彈性課程上面,能夠有一些更積極的作為,我知道我們教育處有在做這些事情那還有我們在國中階段如何能夠讓我們在,更落實在一些實際領域上面,處長您非常了解我們過去課綱跟108課綱的這個部分,那剛剛吳議員提到的高中不足,其實我們還面對到一個問題我們縣內、新竹縣市,因為竹竹苗是一個區我們有兩個縣立高中,但我們有很多是國立高中這個東西、這個資源,孩子們在跨校選修的課程上到底該做一個怎麼樣的整合我非常拜託縣長,能夠在竹竹會議上面的時候能夠把他提出來。跟縣長報告,不是新竹市的孩子才考得好,我們新竹縣的孩子也考得非常的好,可是因為受制於名額的問題受制了很多選修,縣立跟國立的這個課程整合的問題其實我們的孩子可能沒有辦法得到一樣的資源,我覺得這個東西是不公平的所以這個部分要特別拜託縣長。

二、縣府回覆

三、相關新聞

下一頁02:竹北東區國中長期爆滿,縣府應有積極作為
回上一層(第一次定期會)

第一次定期會總質詢(108年5月10日)

01:質詢配合108課綱,高中跨校選修問題

02:竹北東區國中長期爆滿,縣府應有積極作為

03:竹縣各園區開發,未見策略及規劃!

04:質詢竹北國民運動中心

05:縣府應順藤摸瓜、深入公務員涉貪問題

06:爭取社團競賽獎勵補助

07:建言充實「校長遴選辦法」內容

08:質詢消防人員勤休制度

09:要求落實一鄉一外師,並爭取外語資源入偏鄉

10:縣外藝文資源,應優先進入非山非市學校

11:竹縣垃圾及寶山空汙議題

回上一層

2019-4-1【聯合報】竹北吃書節民眾驚豔 「知識可以很美味」

郭政芬/新竹報導

在國外行之有年的「國際吃書節」,台灣開始吹起「吃書風」!新竹縣竹北新瓦屋或者書店昨天首辦的台灣第一屆國際吃書節,以《小王子》為主題開起甜點書派對,轉化創作出充滿熱情的可食書,民眾驚喜直呼「原來知識也可以很美味」,未來也會擴展到新竹市。

活動來自或者書店創辦人陳添順的閱讀推廣夢想,他認為書不只是精神糧食,也能在物質上讓人感到滿足,號召巴布爾尼、茉莉花廚房、晨良甜點、Bisou Bisou Pâtisserie café、74甜創、暗香糕餅舖等甜點店家,將書做成可食的蛋糕餅乾,要讓民眾知道「原來書也可以這麼有趣。」

Bisou Bisou Pâtisserie café廚師江宇洋創作以蛇、象與帽子的故事,口味以玫瑰、覆盆子為主。另以書本為主,為呈現木質的質感,特別選用栗子口感。這次因創作大型糕點,烘烤蓬鬆度挑戰功力,製作完成後格外有成就感。

巴布爾尼乳酪蛋糕廚師余惠珍以小王子和狐狸為主創作,她體悟到一般人用眼睛看事情,認為事情就是眼所看見的,但其實很多事情要用心去了解,才能看清事情的本質。

第八次定期會0 1 :前瞻計劃十幾億工程流程不宜過快,應跟民眾妥善溝通

一、質詢內文

工務處羅處長昌傑:所以提昇道路品質相關計劃雖然有些是幾千萬,但誠如邱議員剛才講的,超過 2 億以上的大概有二、三件,像這些亮點計畫,大約都有跨越年度,並不會要求今年就要完成,都是跨越到 107、108、109 年,這點跟邱議員報告。

邱議員靖雅: 就以幾千萬的案子,因為上億的案子你們手邊沒幾個,舉一個例子,有好幾個人行步道,你走設計標的程序需要多久?處長是否可以給我一個大概的數字?

工務處羅處長昌傑: 這個部分當然還是要配合中央的要求,類似縣府周邊及家樂福對面停車場人行道,目前我們大概進行到工程發包階段,但是前段規劃設計部分,將近也走了差不多二、三個月時間了,他是有規定比方要在 10 月份完成發包,這部分我們都有達標。也跟邱議員報告,因為前瞻基礎建設計畫大約都會列到施政計畫中列管,我們都會定期做進度檢討,所以稍為有落後的,大概都會有警覺馬上趕上,目前
工務處在進度上都能趕上中央及綜合發展處列管要求。

邱議員靖雅: 謝謝處長,你剛才給我一個很好的數字,就是人行步道改善,其實走設計大概也都要走二、三個月,其實以我們過去常常在合作和關心很多的案子上,二、三個月已經很趕了,你們也已經很積極很趕的在進行了,很積極的在做幾千萬的案子都要走二、三個 月了。交通旅遊處長是否要講一下,你手上有幾個案子,然後你的設計及整個的程序走多久?因為很多的案子你們還需要召開說明會,文化局可以不用講,因為你們的案子幾乎我都有去參加,你的說明會也不只召開一次,我覺得這樣才是合理的。交通旅遊處長是否可以跟我講一下,你那邊是否有走的特別趕、特別急的案子呢?

交通旅遊處李代理處長銷桂:謝謝邱議員,針對交旅處承接前瞻基礎建設期程的關心,在中央爭取不管是停車場或整個客家音樂村,大概都有列時程,而我們在爭取經費之前都已經做好規劃才去爭取,所以早期的前置作業我們都已經做到某一個程度了,後續就是依照中央的時程去發包及設計。主要我們是做停車場跟客家音樂村,停車場整個設計功能就是停車使用,對所有建築物來講相對的比較簡單,以一般來講,時程壓縮的工程會拉得比較長,基本設計或工程設計,第一我們會請學者專家來審查;第二我們會送目的事業主管機關,像停車場是交通部公路總局裡審查;第三超過一億元以上的,公共工程委員會也會做審查,要等審查都通過以後才可以做細部設計,原則上設計也需要二、三個月左右才可以完成,只要土地沒有問題的狀況下,因為停車場主要的功能就是停車,所以設計機能裡面沒有那麼複雜,原則上我們的基本設計跟工程設計大概在二、三 個月就能夠完成。

邱議員靖雅:希望就按照二、三個月該有的時間,因為你們的甘特圖我都有留著,我們就照你的甘特圖去走,你的甘特圖說好是二、三個月才要走完細部設計,你就不要給我一個月就走完,聽得懂嗎?該怎麼樣就怎麼樣?真的不要為了中央這種莫名其妙的要求,然後去逼死這麼多的公務人員,好幾億的工程,真的不要這樣,大家真的會怕,所以我在這裡特別拜託,前瞻計畫我們要追進度,因為上次審計室來議會報告,特別提醒縣府前瞻計畫是不是都有把該走的路及程序走完,也讓我們確實能夠爭取到經費執行,其實我們非常謝謝審計室的提醒。但我們這邊想要提出一個不同的面向,就是希望多跟民眾溝通的,因為我參加很多場文化局的說明會,也發現民眾的意見真的很多,其實那天召開光明停車場說明會,原本我是來不及去,後來是很多民眾向我反應,雖然處長剛才講停車場很簡單,但還是需要往下挖,所以他們在會議結束後就一直擔心,因為現在做光明一路人行步道,這個工程也是問題很多,這是市公所負責的,跟縣府沒有關係,但是狀況也很多,因為那邊是商圈,有很多人在做生意,所以一個大工程在哪裡進行,其實大家擔心的事情會很多,而且萬一設計不好,到時候做又有問題,大家都非常的關心,所以我這邊特別拜託工務處、交旅處、文化局,如果我們一共爭取 124 件比較大的工程在各位手上,也謝謝我們的綜發處一直以來對於所有工程進度的掌握列管。

二、縣府回覆

三、相關新聞

下一頁  0 2:新竹縣政府應更積極-違章建築的拆除
回上一層(第八次定期會)

第八次定期會總質詢(107年10月23日)

0 1 :前瞻計劃十幾億工程流程不宜過快,應跟民眾妥善溝通

0 2 :新竹縣政府應更積極-違章建築的拆除

0 3 :新竹縣政府應更積極-新竹縣垃圾問題要有好方案

0 4 :新竹縣政府態度-縣治特區內設立電子遊樂場

0 5 :新竹縣政府態度-體育場館的管理和收費

0 6 :國小教育資源分配不妥善,不合理

0 7 :能做事的人做很多事,領的薪水還是一樣,不公平

0 8 :新竹縣政府應重視不當教師的問題

0 9 :警衛的鐘點費還是依照民國60年制度應改善

1 0 :縣府資源不應公器私用

1 1 :107年公告地價問題

回上一層

第八次定期會1 1 :107年公告地價問題

一、質詢內文

邱議員靖雅:最後我剩下非常短的時間,我要特別請教 107 年公告地價問題,因為地價稅調漲,聽說才發出 2 千 700多封信,我就已經接到了五個里,而且都是竹北市的。我這邊要特別跟縣長講,因為有民眾跟我講,楊副縣長說他現在不是副縣長了,所以跟新竹縣政府完全沒有關係,所有民眾不高興的事情都是邱鏡淳做的,這些都是民眾跟我講的,我是比較不欣賞這樣的態度,我覺得再怎樣,他也曾經是您很重要的幕僚,我建議大家在很多議題的回應上,盡可能不要這樣,這樣對縣長並不是很好,我想表達的是,因為竹北東區的民眾都來跟我講,地價稅調到 5 倍甚至更多了。記得去年我們在調整的時候,我還特別拜託處長是否能夠逐步做調整,當時記得你們告訴我說,我們的落差已經很大了,而且影響很大。 請教稅捐局長,這一次地價調整可以增加多少錢?竹北高速公路以東到底貢獻多少?請局長先給我這個數字。

稅捐局彭局長惠珠: 謝謝邱議員的關心,這次公告地價調整,地價稅增加總計 4.2 億,竹北大約 2.99 億,邱議員說高速公路以東部分,因為我們沒有去分東跟西,會後若查的出,我再提供給邱議員。

邱議員靖雅:地價稅增加 4.2 億,竹北就提供了將近 3 億,記得開會時,我有跟地政處要這個資料,我們也做過多次討論,你們永遠都跟我講新竹縣落差很大,地政處是否能告訴我,我們跟鄰近的幾個縣市比起來到底落差多大?請處長舉個例子,這次調整多少?跟鄰近還相差多少?

地政處魏處長嘉憲: 謝謝邱議員的關心,這個年度全縣公告地價調幅 25.63%。

邱議員靖雅: 我想要知道竹北調幅多少?

地政處魏處長嘉憲: 竹北 83.98%。我們有蒐集鄰近縣市參考,以新竹市來講,關埔社區開發比我們慢,它在 105 年度公告地價調整時,就已經是我們現在的這個價位了。

邱議員靖雅: 什麼叫做比我們開發晚就已經是我們現在的這個價位?請處長講具體一點?

地政處魏處長嘉憲: 我用 1 分鐘敘述,在 80 年以前兩價合一時代分開以後,因為竹北在 80 年後陸續做重大開發,在這重大開 發當中阻力也蠻大的,應該所有人都知道,那個時候的區段徵收不是我們想像中的這樣,所以那個時候公告地價我們採緩漲跟凍漲,一直到 90 年以後,這一段時間的基數都非常低,去年大概還在 3、4 千元左右,但其他鄉鎮都有上萬元,甚至於竹東地區都有到 5 萬的,這個落差是有它的歷史存在。我們在綜合檢討以後做調整均衡動作,這個均衡動作不可能一次達成,我們跨局處研商,最快最快可能要 6 至 8 年,這一次的調整,頂多跟得上新竹市的關埔,而且新竹市關埔的開發比我們還慢,它的公告地價已經比我們還要高了。

邱議員靖雅: 關埔在幾年內把整個地價調上去?

地政處魏處長嘉憲: 關埔社區開發的期程我要再去了解,但它在 105 年度就已經是我們現在 107 年的公告地價了。

邱議員靖雅: 處長你這樣講,其實我聽不懂,關埔怎麼樣可能要請處長提供更清楚的資料給我們,因為我必須跟民眾解釋。 講區段徵收的問題其實讓人很生氣,因為我永遠都會跟國發處講,公園裡的樹只有手指這麼粗,而且沒有路燈、沒有椅子,我都還要單獨一直想辦法跟你們拜託。我們的路也沒人家寬,也沒人家平,學校的校舍永遠不足,這些都是區段徵收該給的公共建設,你們該給我們的沒有給,欠錢卻要跟我們要,其實在去年我就已經跟大家表達了,所以今天你來跟我說,關埔做的時間比我們短,但基數已經達到新竹縣 107 年公告地價,處長你的意思是說,竹北的鄉親已經佔盡便宜了嗎?因為已經將近 10 年沒跟你們收了,那麼就請處長給我具體的數據。第二個、該給我們的東西就要給我們,給我們漂亮的公園,給我們足夠的校舍,給我們好的道路品質,讓鄉親都能夠感覺到所付的稅有價值。

二、縣府回覆

三、相關新聞

上一頁  1 0 :縣府資源不應公器私用
回上一層(第八次定期會)

第八次定期會1 0 :縣府資源不應公器私用

一、質詢內文

邱議員靖雅:我知道民政處長在這次五合一的工作裡面很重要,這次又參選爆炸,我想所有選務人員的工作量都會非常大,在此先感謝您!也感謝大家!非常辛苦!但我也特別要拜託人事處、政風處注意一下,盡量不要有公器私用的情形發生,縣政府應該是中立的,不要一大堆座談會要求里長、理事長動員,然後都是特定候選人上台發表政見,其實這樣大家都很不高興。有人丟了很多照片及全場的錄影給我,我只是不想講有誰在現場,這樣不好啦!還有一些重要的造勢活動及抽號碼等情形,也盡量不要讓人家講話!有關這部分,特別拜託人事處、政風處、民政處要特別幫忙注意。

二、縣府回覆

三、相關新聞

上一頁  0 9 :警衛的鐘點費還是依照民國60年制度應改善
下一頁  1 1 :107年公告地價問題
回上一層(第八次定期會)

第八次定期會0 9 :警衛的鐘點費還是依照民國60年制度應改善

一、質詢內文

邱議員靖雅:另外一個問題,替代役現在已經退出校園沒有遞補了,上次也因這個問題跟處長請教過,警衛的預算其實還在用民國 60 幾年老師值班鐘點費計算,真的是太扯了!民國 60 幾年,這樣中華民國的日曆不要變,走到民國 107 年了,還在用民國 60 幾年的事,這種東西你們不覺得應該要向中央反應嗎?該做的事不做,不該做的事情巧立名目,真的拜託處長好不好?有關這個部分我們會後研究一下,因為這樣家長會長要多爭取很多錢,在此特別拜託處長。

二、縣府回覆

三、相關新聞

上一頁  0 8 :新竹縣政府應重視不當教師的問題
下一頁1 0 :縣府資源不應公器私用
回上一層(第八次定期會)

第八次定期會0 8 :新竹縣政府應重視不當教師的問題

一、質詢內文

邱議員靖雅:最後我再拜託教育處兩個案子,因為我等一下還要問一件事,不當教師我已經跟你講過了,也處理過好幾個這樣的案例,記得上次那件特教的事情就處理好幾個月,甚至達半年以上,這一次這個案子也處理好久,對家長來講,不當教師在他孩子身邊一天就是一個夢魘,而且度日如年。我知道有法定的程序該走,可是我還是覺得,是否能夠思考用怎麼樣的程序讓家長更安心?我不是說老師都一定是惡魔,但我們真的要正視這樣的問題,這個部分也麻煩處長會議結束之後讓我知道?

二、縣府回覆

三、相關新聞

上一頁  0 7 :能做事的人做很多事,領的薪水還是一樣,不公平
下一頁  0 9 :警衛的鐘點費還是依照民國60年制度應改善
回上一層(第八次定期會)