第二次定期會總質詢06:加強管理地下公共管線(104年11月19日)

標籤:

一、質詢內文

邱議員靖雅:有關地下公共管線的問題,到底如何來管理?在各個縣市都是一個問題,尤其現在各個縣市的地下管線資料庫基本上都還是2D,這會有什麼問題呢?2D 的問題就是當他如果垂直比例下去時,其實是看不到彼此的問題,所以是不是能夠加速來做3D?台北市政府現在正在做這件事情,我們沒有要跟台北市政府比,因為我們的預算規模各方面都不一樣,但事實上這是一件該做的事,中華民國是有這樣的廠商,但是這個廠商在中華民國沒有接到任何一個案子,這個廠商目前是受到中國大陸的重用,中國大陸聽到他開發出來的程式,要求每一個省全部都按照這樣的模型建立地下管線。這個廠商終於跟台北市政府接觸了,我非常希望新竹縣政府在台北市政府之後,趕快來接洽,它的成本跟一般現在我們接觸到的要把2D 變3D 這樣的廠商所提供的報價真的是無法比,十分之一不到,速度又快,所以我很希望能夠建立這樣的一個資料庫。其實這廠商是誰我也不認識,我是不小心看到一個報導,這個廠商在遺憾中華民國自己的廠商開發出來的程式,竟然他到每一個縣市政府去做簡報, 卻沒有人要理他,所以我覺得我們是不是能跟上這些資訊,建立一個讓民眾安心整合的資料庫?請處長做一個簡單的回應。

工務處羅處長昌傑:謝謝邱議員對地下管線的關心,我想這個部分縣政府從96年我們就開始陸續在做,但限於經費的關係,我們先針對都市計畫區內所有的管線,預計今年或明年初會建置完畢,也就是剛才邱議員講的2D 的部分,我想因為經費的關係,先求有再求好,但是邱議員也可以提供這家廠商的資料給我們,我們會私下再來跟他請教。如果有必要,我會極力跟中央爭取相關預算,但是目前我們還是會先針對 2D 的建置趕快來完成,再來3D 的部分我們也會來著手跟他接觸,謝謝。

邱議員靖雅:謝謝處長,我也不知道他是誰,也不知道要怎麼接觸他,可以問台北市政府共同管線管理中心,我曾經聽台北市政府共同管線管理中心的回應說他們怎麼做管線,他們就利用申請開挖的同時把它挖開來,看看裡面有什麼管線,同時做記錄,台北市全部都挖過一遍,才能把資料建完。聽起來不覺得愚蠢嗎?台北市如果這麼愚蠢,新竹縣只要贏他,我們就全國第一了,所以全國第一不是靠民調,是靠我們的作為跟別人不一樣。

二、縣府回覆公文

  • 針對加強管理地下公共管線,考慮地下管線資料庫建立3D管線乙案,縣府已於104年12月16日府工養字第1040197080號函文回覆。(縣府回覆公文下載

三、相關新聞

上一頁 05:加強建築管理、保障人民權益 浩瀚一品大樓擋土措施崩塌案
下一頁 07:【進度追蹤】新竹縣普設公幼100班的期程及作法
回上一層(第二次定期會)