2017-5-16【自由時報】美國學校偷跑輕罰 議員酸「有趣」

標籤:

黃美珠/竹縣報導
民國黨籍縣議員邱靖雅昨天總質詢一改過去砲火猛攻法,改採他山之石揶揄縣府,舉嘉義縣對無照偷跑新建大樓的上市公司兆赫電子,於獲報第二天就罰廿萬,對照新竹縣處理也無照偷跑的亞太美國學校連罰五次制止施工無效,外加依建築法開罰等,歹戲拖棚兩個月共罰不到一百萬元,直指縣府對這個外僑學校的禮遇,就連檢調也非常「感興趣」,無異變相鼓勵所有在竹縣要動工的業者都能比照辦理。

縣府工務處處長羅昌傑答詢說,依照建築法的相關規定,已對亞太美國學校從重罰了卅多萬。

地政處副處長古瓊漢說,只要校方沒有「即刻」停工,一次就罰十萬元,已經連罰了五次。

另外該校沒有建照就偷跑施工,是否應該終止契約?古瓊漢認為有限期改善的空間。校方申報開工後,整個程序已經符合要求。違規部分就依契約規定給予懲罰性的違約金,並依照建築法規定給予罰鍰。

縣議員邱靖雅說,她二月底就接到民眾陳情,不滿亞太美國學校沒有建照就偷跑施工,縣府卻直到四月廿五日發出建照的時候才裁罰。

反觀嘉義縣政府去年八月十四日接到民眾陳情,十六日就依建築法廿五條未經許可先動工的規定加重裁罰開出廿萬的罰鍰。且在十五日當天,嘉義縣政府就發文給兆赫電子及其營造公司,迫使兆赫電子停工且召開說明會。

她說,明明都是同一個中華民國,為什麼新竹縣這麼「有趣」,讓她忍不住對新竹縣政府對亞太美國學校所有事情的處理方式,都特別有興趣。因為別人可以兩天就開罰,新竹縣政府卻說拿不出什麼方法可以罰,只好先用該校破壞人行道罰三萬元,拖了兩個月罰不到一百萬。

她還爆料,不只她對縣府處理這個學校的方式感興趣,就是調查員也很感興趣,但是調閱相關公文竟然不全,有些資料被抽掉,調查員還得退而求其次找她幫忙,讓她更覺得「有趣」。

2017-4-4【自由時報】目無法紀!亞太美國學校沒建照卻偷跑施工

標籤:

新竹縣政府身為「業主」卻拿自己委外開發、不具建照就先偷跑的亞太美國外僑學校沒皮條!該校不僅不理會上週副縣長楊文科勒令停工的命令,趁著清明連假持續趕工,今早甚至連縣府地政工務等官員會同警方大軍壓陣制止都無果,就連一度到場的縣長邱鏡淳也沒有辦法扭轉校方的強力挑戰,迄今官、商僵持、對峙中,等待副縣長楊文科到場協調。

亞太美國學校校長朱家明:今收尾明起停工

亞太美國學校校長朱家明面對無照偷跑施工喊冤,同時抨擊新竹縣政府「只准州官放火,不准百姓點燈」!自己違約延誤該校施工期程在先,只因是公部門,所以身為開發單位的該校就要承受「被違約」的苦果,她為了全校約200名學生的就學權益,評估過,寧可背負罵名、和大筆罰金,也堅決要先行動工。

朱家明說,上午告訴縣府官員,強調利用這4天連假把已經開挖的地基灌漿、避免土方崩落就好,只要今天再1個白天施作,傍晚就撤離機具、人力,明天全面停工,直到取得建照以後才會復工,但是不為縣府接受,雙方迄今仍僵持不下。

民國黨籍新竹縣議員邱靖雅在臉書重砲砲轟「新竹縣政府雷聲大雨點小」,地方反對者也質疑中間是否有官商勾結弊端,要求檢調出面查清楚!

縣府負責跟校方簽約的地政處長鄭福生今天早上7點半就會同警方到場制止施工,並動員多名警力到場蒐證、維安。縣長邱鏡淳也到場稍作停留後離去。

縣府證實,該校不是「沒有建照」而已,事實上該校的開發案才剛在上週通過都市設計審議委員會而已,縣府根本都「還沒收到」該校的建照申請案,但是該校從3月下旬就動工迄今。縣府官員直言,他們「還沒碰到過這樣目無法紀的!簡直像流氓!」

縣長邱鏡淳接受電訪說,他今天早上到場要求現場必須注意安全、環境維護等,相關的細節他不清楚,他只要求所屬一切依法行政,是否採取解約、拒發建照的方式以維護縣府官箴?他說「不是我1人說了算」,會再了解!

 

2017-3-19【自由時報】未取得建照 亞太美國外僑學校開挖挨轟

標籤:

廖雪茹/竹北報導

新竹縣政府頻頻接獲民眾檢舉,位在台科段兩百之二地號的亞太美國外僑學校,未取得建築執照等相關許可,竟有大型機械進場施工,民代砲轟簡直「無法無天了!」;縣府則表示,已依建築法規定,要求校方勿再擅自施作,並將在其申請建照時一併開罰,勒令停工補辦手續,必要時還可強制拆除其建築物。

記者電詢亞太美國學校,但至截稿時間,校方尚未回覆。

縣長信箱和縣府相關局處接獲「反黑箱、護水源、設公校」自救會陳情,質疑外僑學校尚未取得建照及報請開工許可,卻有挖土機、工程車等機具進入預定地大興土木,整地並開挖地下室,連假日也在施工,妨礙周邊住戶安寧。縣議員邱靖雅質疑業主著急動工的目的?縣議員周江杰和民進黨新竹縣黨部更砲轟,「有大人撐腰,無法無天了!」

縣府地政處處長鄭福生表示,原台科大竹北校區預定地中,有三公頃規劃引進外僑學校,經招商程序由亞太美國學校得標,該校已在二月二十二日與縣府完成簽約,依約三年內應籌設立案完成,並於在本月初核准土地整體開發及分期分區計畫,以及設定地上權的移轉,目前正在進行都市計畫及分期規劃圖審查。

鄭福生說,接獲民眾陳情後,該處除函請亞太美國學校停工,也轉報相關局處依規處分;其中,工務處養護科針對該校未經許可,擅自挖掘興隆路人行道埋設管線,已依規開處三萬元罰鍰,並要求補繳路修費及許可費。

國際產業發展處副處長陳偉志表示,新辦事業的土地整體開發計畫若已核准,並無違反都市計畫法的土地使用分區,但仍應補足建照等相關程序。

工務處建管科科長江良淵說,經現勘,確認亞太美國學校有挖土行為,針對尚未申請建照即先行動工、擅自建造者,依建築法第廿五條、八十六條規定,依建築物造價千分之廿五,將在申請建照時,視工程進度併罰,並勒令停工補辦手續;必要時得強制拆除其建築物。

對此,使管科科長涂添惇說,十七日已會同竹北市公所現勘,確認基地內的工務所和洗車台是違章建築,將由公所查報後,限三十日內補照或自行拆除,否則將列管排入拆除;若仍置之不理,將全案移送法院強制執行。

縣府表示,台科大竹北校區預定地原有廿公頃,後縮減開發面積至七公頃,十公頃已申請變更為健康產業園區,並由中國醫藥大學得標,規劃附設醫院;另外三公頃設定地上權,由亞太美國學校得標籌建外僑學校。

第四次定期會05:新竹縣政府的危機處理(一):以台科大200、200-2地號為例(105年11月15日)

標籤:

一、質詢內文

邱靖雅議員:關於這部分,我是不是可以來請教瞭解一下,因為我覺得縣長應該不會這樣做事,最近民眾一直告訴我,新竹縣政府裡面也有一位崔女士,我也很認真的在思考那位崔女士是誰?請教縣長,縣長一直想改善新竹縣的醫療,這件事情在我過去的質詢中也特別留時間給縣長做完整說明,

但我們看到的是,新竹縣政府的危機處理習慣很奇怪,5月29日中國醫藥大學新竹附設醫院要做說明會,你們在之前做了個民調告訴大家民眾是非常渴望醫院,當然那天的細節我就不詳談,反正你們有一個平台,大家會把你們做什麼都寫得很清楚。10月10日因多位議員不滿縣府未到議會針對外僑學校持續進行說明而抗議,所以那天新竹縣的網站上又寫了,新竹縣設置外僑學校的說明,並且把得標的外僑學校預計要做那些公益寫得洋洋灑灑,記者也相當配合。10月13日縣長在縣政建設發展座談會中談到希望能夠和諧,聽說也跟議員們致歉未尊重議會,10月26日外僑學校設置向議會做專案報告,因為那天在環保局的報告裡面我提到中國醫藥大學對於教育部所提案的資料,我感覺到縣長其實還蠻希望能夠好好的來解決這個問題,雖然你們平台裡所寫的我都不是很認同,因為都是我們有意見你們才會說明,你們永遠不會在我們希望你們好好說明時來好好說明,但最讓我不能接受的就是10月7日,新竹縣政府對媒體說新竹縣議會的議員們是「指鹿為馬」,新竹縣政府是要「引資活化」,我非常感謝黃美珠記者給我們非常完整的報導,而且非常如實,邱縣長跟楊副縣長強調這是不可終止不能悔約,一切是依公開招標作業,而且楊文科副縣長還回擊議員們聯合聲明是蓄意指鹿為馬扭曲事實,不管縣長在那一個會議上,那怕是閉門,不管是講了多少次希望府會和諧大家好好溝通,我覺得這篇新聞已經在網路上了,你們這麼強硬的來說議員們「指鹿為馬」,我覺得這件事就必須談到底,到底是縣政府未依照程序,沒有經過民意代表同意就公開擴張你們自己的法律解釋,把公開標售、公開標租、地上權設定都當作是平均地權第7條,還是縣長也能夠比照對外僑學校的看法跟中央請示,如果法源上沒有辦法講得過,一切就從頭來,重新送議會達成共識之後,重新進入新的程序,所有民眾疑慮的事情全部都重頭來,這部分是否能夠請縣長簡短的表達您的想法與立場。

邱縣長鏡淳:對於中國醫藥大學與外僑學校也好,我們是根據現有的法條,不管是中央的法條或新竹縣政府通過的法規都依法行政,至於議員所質疑不合用的法條,我們現在已經正式請示內政部中,當然邱議員也有請示內政部,沒關係我們共同坐下加以檢討。至於邱議員提到10月7日回批「指鹿為馬」,說實在語言的東西,有時候會情緒化在所難免,甚至於縣府同仁徐處長、副縣長或我本人若有講錯話在此道歉!但我們對縣政的工作、縣政的建設對醫療的貧乏努力,新竹縣是一個醫療資源不足的地方,站在新竹縣政府的立場就要營造好的生活環境及投資環境,這些都是我們理所應該做的。至於相關細節及議員不同看法,希望我們能好好溝通,若是法規不符,我們也絕對不勉強。

邱議員靖雅:請教衛生局與環保局,其實我真的非常謝謝新竹縣政府,為了新竹縣政府我真的讀了非常多的書,環境影響評估我也全部看,送衛福部的資料我也全部看,送教育部的資料我也全部看,而且還去跟他們請教,非常謝謝新竹縣政府給我成長的機會,我從研究所畢業到現在,很久都沒有覺得要讀那麼多的書,但我必須要請教,能不能請你們自己讀啊!送教育部的資料跟衛福部的資料,殷局長比我更專業,是否可以請你讀,然後跟它拼起來?看看有那裡不合理。環保局是否你也主動讀一下,看有那裡不對,開會時說,開口要開那一邊,最後送出來的資料你們是否有去對過。我拜託殷局長幫我說明一下,送給衛福部的資料裡面是強調有那些病床及門診,所以10月28日我在環保局講完話以後,你馬上就派人把資料送至我辦公室,並且告訴我7月份中國醫藥大學送衛福部的資料是什麼,我看到的是今年2月份中國醫藥大學送教育部的資料,我還是要請教一下,因為新竹縣政府當初公告網站上的內容是中國醫藥大學來,我其實非常認同縣長所說新竹縣缺醫療,所以我們希望能夠真正的來解決醫療問題,尤其我們非常高興台大11月11日台大順利評選出優良的廠商,預計在這個星期會完成所有的簽合,我們非常希望縣政府能夠全力的來支持台大醫院的所有程序。但我還是想請教,中國醫藥大學到新竹縣設立,我非常希望能夠真正解決新竹縣的醫療問題,請問衛生局長是否有看中國醫藥大學送教育部的資料?

衛生局殷局長東成:謝謝邱議員,中國醫藥大學送教育部的資料,我的同仁有提供給我瞭解。

邱議員靖雅:所以局長你應該知道中國醫藥大學送教育部的資料裡面,前半段都是在說他們的財政有多麼建全,目前還有80幾億現金,10年內所有分院加在一起,總共預計會有290幾億現金,所以各分院擴張計畫裡面,包括新竹縣75億覺得都能夠勝任,局長應該有看到這個資料吧?

衛生局殷局長東成:是的。

邱議員靖雅:我那天在環保局講的話,請問局長有聽到嗎?我在臉書上傳,局長或同仁應該有看到,才會馬上把衛福部的資料送給我。

衛生局殷局長東成:這些訊息我都有掌握到。

邱議員靖雅:我在環保局講,我看到的中國醫藥大學送給教育部的資料,前半段都講他的財政多麼建全,衛福部資料也在回答委員的問題,自己校內也要經過評選
,也要解決自己校內委員的疑慮,對於自己學校的教學以及實習等等對醫療各方面是否有幫助。結果,中國醫藥大學送教育部資料前面寫新竹縣醫療很缺乏,所以急重症是重點,新竹縣小孩人口多等等,最後卻寫,但考量財務問題,所以他們擔心如果婦幼門診和兒科的門診多了會影響未來成本;老人的部分,他們預計把老人照顧放在第二期跟第三期,我很想請教,中國醫藥大學的計畫書裡不斷的強調,未來是往上發展或往下,全看新竹縣健康產業園區未來的發展,所以縣長你覺得,中國醫藥大學覺得來新竹縣,一年到底要賺多少錢才能夠平衡,他們在台中的院區覺得要賺幾十億才叫做平衡,我們10公頃這麼好的地,而且評選過後認為合格的醫院,我們就以中國醫藥大學送給教育部與衛福部的資料來看,後面已經先寫但書了,萬一將來影響到財政,可能就會怎樣或怎樣…,中國醫藥大學要朝國際醫療觀光與健檢,因為要賺外國人的錢來減少健保的支出,縣長認為中國醫藥大學要賺多少錢才會信守承諾?縣長應該跟他們接觸過,而且你認為中國醫藥大學能夠實現解決新竹縣醫療的惡夢嗎?請縣長說明一下,以中國醫藥大學送出的資料來看,縣長認為中國醫藥大學的心態如何?

邱縣長鏡淳:謝謝邱議員對各方面資料內容都看得那麼詳細,在此跟邱議員報告,現在蓋醫院並不是很好賺,目前為止桃竹竹苗地區的健保,看醫生的錢,在桃竹竹苗裡面,在聯合區域整合會議裡面也一直要呈請,民國93年到現在,如果每醫療院所健保費用100元,只能領到7折至8折左右,所以你說要在新竹賺錢是絕對不可能,這點請邱議員瞭解。至於邱議員剛才所講的那幾個項目,我們可以全力的來爭取,所以你不要把個人的看法,認為一下子要賺多少錢回去。我跟議員報告,蓋醫院絕對不會賺錢,除非管理好,因為勞保、健保的制度面沒有改,我當立法委員時一直要把餅做大,卻一直沒辦法做大,民國93年到現在為止,桃竹苗地區的勞健保受到很多的委屈,所以剛才邱議員講要賺多少才能夠平衡問題。議員指望要有什麼樣的項目是可以溝通的,請邱議員多加瞭解,我當過4屆立法委員,幫忙過很多人與事,南門醫院江副院長每次看到我都流眼淚,聯合幾位醫生到縣長辦公室來找我討論如何防制,我說要提到桃竹竹苗,在這種情形之下,鄭文燦市長也特別提出向中央爭取,這些都是有過程的,可能是議員瞭解的和我所瞭解的落差很大,不管是腦中風、心血管、癌症、幼兒科也好,我都願意去爭取,甚至於與議員們溝通座談,在中央內政部法律程序還未正式決定之前講也沒有用,在這種情形下請邱議員冷靜,縣政府的同仁一定不會做違法的事,中國醫藥大學的體系那麼大,並不是邱議員所想的那種方式,所以請多多諒解,新竹縣的問題要解決,必須大家共同來討論,這點請議員高抬貴手。

邱議員靖雅:謝謝縣長,看來縣長非常生氣,其實我也不是非常高興,我想講的就是,不是要跟我們溝通與商量,是該給我們什麼就給什麼,沒有什麼好商量的,而且你們在公告上面寫,中國醫藥大學裡面要給我們系所,就應該給我們系所,應該要給什麼重症就要給我們什麼重症,應該要給什麼中心就要給我們什麼中心,這不是應該要商量的事情。還有所有民眾對於環保的疑慮,我也希望新竹縣政府能夠非常慎重的來看待。接下來我也希望,如果中國醫藥大學在沒有提出二期、三期的完整計畫以前,土地撥用就先給他第一期就好,這部分在接下來的會議裡我會再去努力,因為我認為新竹縣的財產都是屬於全新竹縣民的,而我們議員就應該為新竹縣民來把關,這是有關200及200-2地號的部分。

二、縣府回覆

  • 針對中國醫藥大學送衛服部計畫書之質詢,縣府已於105年11月30日府衛醫字第1050115430號函文回覆。縣府回覆公文下載

 

上一頁04:台科段200、200-2地號
下一頁06:新竹縣政府的危機處理(二):東興國中安置問題
回上一層(第四次定期會)

第四次定期會04:台科段200、200-2地號

標籤:

一、質詢內文

邱議員靖雅:有關政府的作為,舉例這段時間非常受歡迎的議題台科大200及200-1地號,其實今天沒有太多時間,不然我真的很想好好的來詢問地政處,因為地政處其實人家開源節流給你很多事做,你都沒有一件事情做,只會惹不知在幹嘛的事,新竹縣地上權設定辦法之法源依據告訴我,區段徵收實施辦法第44條,尤其這44條告訴我們,如果我們要標售、標租以及地上權設定,是由主管單位自行訂定管理辦法,但我打電話給內政部地政司請教,說明有關已經辦完財務結算區段徵收內公有土地處分,是否受到土地法第25條規定限制以及平均地權第7條限制?請內政部來幫我們解釋,我在11月初終於收到回函,內政部告訴我,我們結算後區段徵收平均地權的土地除非是公開出售,不然都會受到土地法第25條規定限制,平均地權第7條規定就是區段徵收取得之土地得隨時公開出售,不受土地法第25條規定限制。我請教過地政處,也請教過地政科,你們都告訴我,公開出售就是一種土地處分,土地處分包含出售、出租、地上權設定,錯!在此我要明白的告訴處長,我們的內政部地政司、中部辦公室一聽到我們說明的例子,我們都還沒告訴他我們是誰,他們就問是新竹縣的鄉親嗎?顯然這個案子很有名,我打電話至中央相關單位都非常熱心幫忙,同時也特別告訴我,議員你可以告訴你們的行政機關,依照法律保留原則,也就是積極的依法行政,如果沒有經過法律的授權,行政機關是不能夠合法做行政行為,也就是沒有經過法律的授權,新竹縣政府是不能夠認為標租、標售、地上權設定辦法等於公開出售,關於這點民眾對新竹縣政府的作為相當不認同,所以只有41分,請問地政處長是否能夠說明一下?因為之前我每次打電話詢問,你們都答復我說,都問過了,現在就請你告訴我,你們問到的是什麼?我問到的,而且拿到實際的公文是這樣告訴我的,除了公開出售,全部都要受土地法第25條規定限制,什麼是土地法第25條,就是一定要經過民意機關同意才可以開始執行。請處長告訴我,為什麼新竹縣政府辦的案子跟其他縣市都不一樣?可以不經過民意機關同意,可以自己先寫完地上權設定辦法,可自己先決標後再讓議會通過墊付?請處長告訴我你們是用那一國的法,所以你有這麼大的膽子這麼做?

地政處鄭處長福生:謝謝邱議員關心地上權設定辦法,地上權設定辦法我們在104年7月14日發佈,內政部也在104年7月30日准予備查,這部分談到法源依據就是土地徵收條例第44條規定,關於區段徵收土地處分可以不受土地法第25條規定限制,所以我們地上權標售也是公開標售,絕對沒有私下買賣。

邱議員靖雅:處長還是覺得已經通過備查了,所以沒有問題,如果是這樣的話!我相信中部辦公室會給我新竹縣政府地上權設定辦法已備查在案,請你跟新竹縣政府討論,因為我們到衛福部也是這種文,到內政部相關單位也是這種文,包括你們這次不是去跟內政部請示嗎?是不是能夠文大變文教嗎?我是否能請處長認真的在去內政部請示一次?在還未請示回來以前,這件事情就請縣長比照外僑學校做法一樣先暫停?尤其縣長指示國發處要跟內政部請示,上次的使用變更有沒有問題,聽說文已經回來了。我這邊也要表達我們新竹縣議會10議員的連署,其中有幾位竹北議員說不是很方便而婉拒,但我還是很感謝有10位議員支持連署向內政部營建署陳情竹北台科大200-2地號地上權設定外橋學校變更案件,因為這跟當初向我們報告的不一致,所以我們有10位議員共同連署陳情,我們也會盡快把陳情案件寄給內政部。

二、縣府回覆

 

上一頁03:新竹縣幸福城市?
下一頁05:新竹縣政府的危機處理(一):以台科大200、200-2地號為例
回上一層(第四次定期會)

2016-10-26【自由時報】竹縣「反公有地賤租外僑學校聯盟」 28日不抗議了

標籤:

黃美珠/竹縣報導

新竹縣議會「反公有地賤租外僑學校聯盟」今天傍晚確認,基於縣府公開以新聞稿表示,縣府國發處將行文內政部,釐清外僑學校設置是否符合都市計畫之相關規定,並俟釐清後再行辦理,他們因此決定週五、28日暫不聚眾抗議,就看縣長邱鏡淳當天施政報告怎麼說,再打算。

反對聯盟中的勞動黨議員高偉凱、民國黨議員邱靖雅說,之所以還要觀察縣長邱鏡淳在施政報告上怎麼說,主要就是今天縣府新聞稿中另提「外僑學校未來增加本縣公益性作法,縣府將會邀集議長以及全體議員與得標人共同商討」的說法,跟邱鏡淳昨天下午於府、會「閉門」會議上所說,暫停招標後相關行政程序的要件之1「府、會取得共識前」的說法有落差,他們不認同!

新竹縣議員中勞動黨高偉凱、綠黨周江杰、民國黨邱靖雅、民進黨吳傳地、葉芬英、以及林昭錡因質疑籌設外僑學校沒有公益性和必要性,更反對賤租公有地给私人興辦外僑學校,所以本月初合組「反對公有地賤租外僑學校聯盟」,先在雙十國慶升旗時聚眾向縣府抗議,後因始終聽不到縣長邱鏡淳親自對議會說明,計畫28日要趁議會定期會「縣長施政報告」的議程,號召500人進場抗議。

周江杰質疑,縣府當初變更都市計畫把台科大20公頃計畫用地,從大學用地變成文教用地,好讓其中13公頃變更做健康產業園區、和「雙語學校」,其中後者更打著「增加新竹縣學齡人口就學及多元選擇的機會」。

如今變更過關,但這所「雙語」學校卻成了「外僑」學校,只有「具有外國護照」、且「1年可以付出100萬學費的外國僑民」才能就讀,這根本和當初所提變更的計畫不同,適法性讓人存疑。

縣長邱鏡淳受訪直言,針對周江杰的質疑,他要求國發處行文內政部,釐清外僑學校設置是否符合都市計畫之相關規定,在釐清前述爭執且與議會取得共識「前」,招標後的所有行政程序都暫停。

為了獲得議會的支持和諒解,縣長邱鏡淳昨天下午親自面對議會召開外僑學校籌設的「閉門」會議。

出席的議員們除了「反對聯盟」的高偉凱、周江杰、葉芬英、林昭錡、以及邱靖雅助理,無黨籍張春鳳、鄭美琴,國民黨的副議長陳見賢、議員甄克堅、吳淑君、陳正順、趙一先、林思銘也都到場關心。

得標的新竹美國亞太學校校長朱家明受訪說,縣長前述裁示她已獲悉,因招標須知本就載明得標後若有必要,得以1個月為期展延1次,所以原訂本月30日以前完成的簽約因此展延,她完全配合。

她也說,她只想專心做好教育工作,參與投標過程一切合法,其他縣市政府的外僑或是美國學校也都是使用公有的文教用地興辦。她來新竹縣,完全是本於新竹人希望家鄉的教育可以更好、能夠早日跟國際接軌的心情返鄉辦學。

她也說,自己學外文、對英語教學有熱忱和使命感,本於專業,外僑學校若能順利在新竹縣開辦,她願每個暑假為縣府推薦的偏鄉學子免費開班加強他們的學習能力和興趣。 也願意替新竹縣各國中小學選派的種子英語教師開辦成長營,甚至分享相關的課程規劃。

她還願把前述經驗分享給全縣第一個雙語高中~六家高中,或把該校教學經營有成的廣義藝術教育,透過六家高中分享、擴大出去。

2016-10-26【自由時報】新竹縣府:外僑學校釐清適法性前暫緩

標籤:

黃美珠/竹縣報導

引發6名在野新竹縣議員串連組成反對聯盟的新竹縣外僑學校籌設問題,縣長邱鏡淳在昨天下午率領所屬跟縣議會召開閉門會議說明後,今天正式要求所屬發布新聞稿表示「外僑學校設置是否符合都市計畫之相關規定,並俟釐清後再行辦理」,另文中也強調「至於外僑學校未來增加本縣公益性作法,縣府將會邀集議長以及全體議員與得標人共同商討」。

由於6名反對聯盟縣議員原訂本週五、28日要號召500人,趁縣長邱鏡淳到議會定期會做施政報告時,進行接力雙十國慶升旗典禮上的抗議行動,因此面對前述縣長邱鏡淳的最新決定,這場議會內的抗議,是否會如期舉行?

勞動黨縣議員高偉凱說,基本上昨天閉門會議中,因縣長邱鏡淳明確表示:在「釐清適法性」且「府、會取得共識」以前,暫緩招標後的所有行政程序,所以他們反對聯盟昨晚初步已決定要取消28日的抗議行動,但是沒想到今天的新聞稿只見「釐清適法性」,不見「府會取得共識」。

民國黨縣議員邱靖雅說,縣府總是「關門」開會,今天發出的新聞稿確實跟昨天下午縣長邱鏡淳所說的差了「府、會取得共識前」這個要件,所以她仍不排除號召抗爭的可能,將再和另5名反對聯盟的縣議員們商討。

縣長邱鏡淳說,今天副總統陳建仁到生醫園區,另外全縣各地活動多、縣務繁忙,他無暇仔細審閱新聞稿。但是他昨天在會議中確實說,要釐清適法性、府會取得共識這兩要件完成前,暫停所有後續的行政程序。

至於得標的新竹美國亞太學校校長朱家明受訪說,縣府的招標須知中本來就有載明,得標後,如果有任何不可抗力的事情發生,縣府得以1個月為期展延1次,所以原訂10月30日以前應該完成的簽約進程因此展延,她完全配合。

她也說,她只想好好專心做好教育的工作,參與投標過程一切合法,其他縣市政府的外僑或是美國學校也都是使用公有的文教用地興辦,所以她來投標新竹縣,完全是本於新竹人希望家鄉的教育可以更好、能夠早日跟國際接軌的心情返鄉辦學。

她也說,自己學外文出身,本身對英語教學有熱忱和使命感,本於專業,她如果能順利在新竹縣開辦外僑學校,她願意每個暑假為新竹縣政府推薦的偏鄉學子免費開班加強他們的學習能力和興趣。

她也願意替新竹縣各國中小學選派的種子英語教師開辦成長營,甚至分享相關的課程規劃。把前述經驗分享給全縣第1個雙語高中~六家高中,或把該校教學經營有成的廣義藝術教育,透過六家高中分享、擴大出去。

2016-10-14【自由時報】外僑學校爭議》縣府道歉「溝通不足」 議員:兩碼事

標籤:

黃美珠/竹縣報導

新竹縣交由私人籌辦中的外僑學校,引爆縣府不尊重議會的質疑,六名在野黨縣議員甚至在國慶升旗典禮率眾拉白布條抗議。縣長邱鏡淳、副縣長楊文科日前在跟議會的縣政建設發展座談會上,先後以「溝通不足」、「局處回復不周、努力不夠」等向議會致歉,但六名抗議議員昨天普遍都認為這是兩碼子事。

議員:賤租、公益不足

勞動黨縣議員高偉凱說,縣府本來是不探究外僑學校籌設的公益性和必要性的。綠黨議員周江杰說,教育處上週召開校長會議,只是要校長們替政策背書。民國黨議員邱靖雅說,他們不是反對設外僑學校,反對的是拿公有地賤租私人興辦,因為竹縣子弟能實際受惠入學的很少,根本沒有公益性可言。

民進黨議員吳傳地直言,這個外僑學校要收的根本就是「假外僑」。同黨議員葉芬英說,縣府講的公益性、必要性根本不具體,只不過是拖延戰術。同黨議員林昭錡說,邱鏡淳、楊文科是為了沒有尊重議會而道歉,不是為了賤租那三公頃而道歉,這是兩碼子事!

新竹縣政府、縣議會前天下午在尖石鄉舉辦縣政建設發展座談會。會中,邱鏡淳再次為外僑學校籌設的必要性說項,也對縣府團隊與縣議會溝通不足公開致歉。

副縣長:擇期專案報告

楊文科隨後再次向議會表達歉意,表示縣府將擇期向議員專案報告。他說,外僑學校可提供專業英語師資及相關資源,有助在地種子英語師資培訓,可為經濟弱勢學生開設英語學習課程;縣內選拔出的菁英學生,也可用交換學生方式,到外僑學校國際交流。而外僑學校在視覺、表演藝術、運動及服務管理等多元化課程,可提供有天賦及興趣的學生國際化學習管道。

2016-10-11【自由時報】〈北部〉議員國慶抗議 竹縣府再駁賤租公地

標籤:

廖雪茹/竹北報導

新竹縣政府昨天上午在府前廣場舉行國慶升旗典禮,由新竹縣泰雅之聲合唱團領唱國歌,並有舞獅與鼓樂表演,三千多人熱鬧參加,但在野黨縣議員繼日前發表聯合聲明,質疑縣府公地賤租外僑學校後,昨到場拉布條,上演這廂歡慶,那廂抗議。

縣府:設外僑學校 活化土地增歲收

縣府回應,沒有賤租,未來公告地價調整時,租金也會隨同調整,而且,設立外僑學校具有增加歲收、引進民間資源、活化土地與創造就業機會等優點。

勞動黨高偉凱、民國黨邱靖雅、綠黨周江杰與民進黨吳傳地、林昭錡等五名在野黨議員,昨天率眾到升旗會場抗議。

縣長邱鏡淳致詞時,高偉凱等人不顧縣府人員阻擋,拿著寫有「反對公地賤租外僑學校!」的布條走到升旗台前;邱當場要求高等人「趕快給我撤出去」,但議員們不退。

勞動黨創黨主席羅美文也舉抗議牌子站上台階,邱鏡淳不予理會,照常致詞,抗議群眾不斷高呼口號。

議員:招標應暫緩 擴大收益求公益

高偉凱說,議會和人民請願都決議縣府必須召開說明會,在與民眾溝通取得共識前,暫緩外僑學校後續招標作業,但縣府都不理會,不得不採取這個行動,如果縣府沒有回應如何落實公益性、必要性與擴大縣府收益等問題,還會有後續行動。

其他四名議員也質疑,招標條件以租金和權利金相加,設定七十年,平均(不考慮貼現率)每年收入僅八百六十八萬元。

縣府回應指出,新竹縣市外僑居留人數已攀升到四萬八百零一人,竹北市台科段二○○之二地號屬文教區,不應以商業區或住宅區的價值計算。

縣府說,依法設定地上權,一毛未出,招標後享有權利金四億六千萬餘元、年租金二百一十三萬四千餘元,並未賤租,未來也會隨公告地價調整。地上權存續期間屆滿後,土地使用權與建物都歸縣府。